MARI KITA KEMBALI MEMBETULKAN PERSEPSI DAN PRASANGKA

1. Tidak adil jika kita bertindak, berfikir dan memutuskan sesuatu berkaitan persepsi atau perjudis ke atas sekelompok orang, organisasi, badan atau pihak berkuasa berdasarkan kepada tingkah laku segelintir orang yang curang dan seleweng dalam menjalankan amanah bagi organisasi tersebut. 


2. Kita mesti bersifat adil dan berdiri di tempat yang betul apabila kita ingin mendakwa atau melemparkan suatu tuduhan, tuduhan itu biarlah fokus dan tersasar kepada pelaku yang curang dan seleweng itu.


3. Jangan menuduh dan mendakwa secara pukal, pukul rata dan menyeluruh. Hakikatnya dalam setandan pisang pasti ada sebiji dua yang rosak dari segi rupa dan rasanya. Tetapi itu tidak bermakna semua setandan pisang itu rosak, buruk dan berkualiti rendah.


4. Nah begitulah juga dengan pasukan polis, walaupun banyak tuduhan, dakwaan dan pengataan yang dibuat bahawa pegawai penyiasat trafik terlibat dalam salah laku melobi, mendesak dan memaksa mangsa kemalangan untuk menerima dan melantik peguam demi  mendapat imbuhan dan suapan bagi kepentingan diri.


5. Tetapi ini bukanlah bermaksud seluruh organisasi dan pasukan polis itu terlibat dan rosak. Mungkin hanya segelintir anggota pasukan itu yang terlibat dalam jumlah yang kecil. Kita tumpukan dakwaan ke atas individu dan tersasar cuma kepada pelakunya.


 4. Sangat mudah mengenali pegawai penyiasat trafik yang menjalankan perniagaan, salah guna kuasa dan terlibat dalam melobi, mendesak dan memaksa mangsa kemalangan memilih, melantik dan menerima peguam. Berikut adalah ciri-cirinya:-


(a) semasa siasatan dia lebih fokus kepada isu tuntutan insuran, tidak kepada siasatan yang adil dan telus;


(b) semasa siasatan dia menyalah guna kuasa untuk memaksa mangsa menerima, melantik, memilih mana-mana peguam yang dicadangkannya;


(c) dia tidak memberi pilihan adil dan wajar kepada mangsa untuk melantik peguam mereka sendiri;


(d) memberi kata dua dan mengugut mangsa jika tidak ikut dan menerima cadangannya, dia akan bertindak menjejas bukti dan mengubah keputusan siasatan kes.


(e) jika anda memilih dan melantik peguam pilihan anda sendiri, dia tidak memberi kerjasama dan melengah-lengahkan hasil siasatan.


5. Jika anda pernah atau ada mengalami situasi dan keadaan sama seperti di atas semasa terlibat atau berada dalam mana-mana proses siasatan dalam kes kemalangan. Anda bolehlah membuat laporan bertulis atau aduan rasmi kepada Jabatan Intergriti dan Pematuhan Standard PDRM, Jabatan Jenayah Komersial. 


6. Anda juga boleh merujuk aduan kepada Suruhjaya Pencengahan Rasuah Malaysia untuk kesalahan menggunakan kedudukan jawatan atau kuasa untuk imbuhan dan suapan bagi kepentingan diri sendiri.


7. Namun begitu berdasarkan pengalaman lama dalam bidang ini. Alhamdulillah saya selalu mendapat kerjasama yang baik daripada pegawai penyiasat dan saya bersyukur tidak dipertemukan dengan pegawai yang teruk dan buruk seperti yang didakwa oleh segelintir orang.

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Kriteria Utama Dalam Pengiraan Award Pampasan

Image
Ramai orang berpendapat bahawa kaedah pengiraan bagi award pampasan kecederaan badan adalah satu hitungan yang boleh dibuat atau dihitung secara mudah, ringkas dan semberono. Hakikatnya pengamal undang-undang akan mempertimbangkan segala sudut, kemungkinan, fakta dan mengkaji bukti yang dikemukan sama ada dalam bentuk bertulis, bergambar mahupun keterangan lisan. Kebiasaannya bukti dokumentasi dan bercetak yang diterima pakai dalam justifikasi ini adalah laporan perubatan awal, laporan pakar dan  gambar kecederaan yang disahkan benar.  Daripada fakta, keterangan dan bukti yang dikemukan tadi, barulah seorang pengamal undang-undang boleh merujuk dan memadankan kes ini dengan  nas undang-undang terdahulu bagi menetapkan satu nilai pampasan yang munasabah, adil, mengikut pasaran semasa dan terkini. Kriteria penting yang selalu diambil kira dalam pengiraan award pampasan adalah seperti berikut:- Umur Jantina  Pekerjaan Kecederaan sama ada ringan atau berat sesuatu kecederaan Kes
Read more

Pampasan Kecederaan Diri, Bagaimana Ia Ditaksirkan

Image
Setelah sekian lama melayari laman blog saya ini, baru sebentar tadi saya sempat membaca sepenuhnya komen-komen dalam ruangan chit chat yang disediakan untuk kemudahan pembaca laman blog ini berkomunikasi secara interaktif dengan saya. Dalam pelbagai komen yang terdapat di situ, komen daripada saudari Mas2 dan Ifa menarik perhatian saya kerana persoalan dan isu yang dikemukakan kepada saya adalah berkisar dengan nilai pampasan untuk kecederaan akibat kemalangan. Jelas daripada komen-komen tersebut, saya berpendapat penulisnya sebenarnya keliru ataupun tidak mendapat penjelasan yang lengkap daripada peguam yang mewakili mereka. Di sini saya suka menarik perhatian pembaca bahawa dalam kes tuntutan akibat kemalangan terdapat dua isu yang dipertikaikan iaitu isu liabiliti dan juga isu kuantum. Isu liabiliti berkisarkan kepada tort kecuaian dalam pengawalan ataupun pemanduan sesuatu kenderaan yang mengakibatkan suatu kecelakaan jalanraya, dimana dalam mana-mana kecelakaan jalanraya mesti
Read more

PERINCIAN FEE GUAMAN DAN KOS TINDAKAN.

Image
1. Saya kerap dihubungi pengunjung blog ini secara berulang kali, permasalahan popular yang diutarakan oleh mereka kepada saya pula hanya berkisar kepada perincian mengenai fee guaman dan kos tindakan yang dikenakan ke atas mereka. Mereka sangat bimbang kalau-kalau mereka ditipu oleh peguamcara yang mengendalikan kes mereka. Ini kerana sebahagian besar dari mereka langsung tidak tahu dan faham sepenuhnya apa itu fee guaman dan apa itu kos tindakan?.   2. Selain itu, mereka juga tidak faham apa itu perjanjian lisan dan apa itu kos tindakan?. Di sini saya akan huraikan secara ringkas maksud kedua-duanya sekali. Fee guaman adalah yuran guaman yang perlu dibayar oleh pelanggan disebabkan mereka telah menerima perkhidmatan profesional daripada pengamal undang-undang. Fee ini adalah meliputi untuk bayaran kerja konsultansi, berjumpa dan mengambil arahan pelanggan, memberi nasihat, melaksana arahan, membina, membangun, melindungi, menyusuli dan mempertimbangkan serta meneliti isu undang-
Read more