Karlz_Kampau

Ini benar-benar zalim, penipu dan cekik darah Sudahlah ambil 25% yuran guaman.... Lepas itu ambil lagi macam-macam caj kat kepala klien. Minta orang johor ambil sikap berhati-hati tahap tertinggi. Jangan sampai jadi mangsa macam ini..

1. Saya menulis di blog Karlz Kampau sejak tahun 2009 lagi dan di pages pula 3 tahun kebelakangan ini. 2. Walaupun saya tidak mahir dengan aplikasi dan gadet komputer, namun saya berusaha juga menulis mengikut kemampuan dan keupayaan saya. 3. Tujuan dan objektifnya, saya mengasihi dan menyayangi anda semua. Saya ingin anda selamat dan ada ilmu, input dan pendedahan. Sekurang-kurangnya anda dapat menjaga dan melindungi diri sendiri. 4. Saya tidak dapat menolong anda lebih jauh daripada ini, saya hanya mampu menulis dan memberi pendedahan. Tetapi tidak mampu membantu anda secara langsung. 5. Cukuplah pekerjaan ini diterima Allah sebagai satu bentuk amal kebaikan dan kebajikan yang mampu saya berikan sebagai tanda kasih sayang kepada sesama insan. 6. Sepanjang saya menulis saya tidak pernah meminta upah, ganjaran atau bayaran daripada pembaca, likers dan follower saya. Semuanya adalah ikhlas dan percuma. 7. Namun semalam pecah rekod apabila Puan Ros beriaya-iya meminta nomb

1. Saya sering dipertanyakan terkait anggaran pampasan kecederaan oleh sama ada pembaca pages ini atau blog karlz kampau. Pertanyaan itu bukan bersifat teknikal tetapi ini lebih kepada ingin mengetahui berapa nilai pampasan yang patut mereka dapat untuk cedera itu dan ini. 2. Jujurnya saya ingin menjawab semua soalan mereka, bagaimanapun saya bimbang jika jawapan saya dijadikan panduan, asas atau diterima sebagai tepat bagi kes orang bertanya itu. 3. Suka saya menjelaskan apa yang ditulis didalam pages ini atau blog saya itu cuma layak sebagai pengetahuan am dan ringkas sahaja.  Panduan yang saya rujuk iaitu journal laporan kes perundangan (MLJ dan CLJ) dan Compendium of Personal Injury Award terbitan Majlis Peguam cuma bertindak sebagai perbandingan sahaja. 4. Bagaimanapun pandangan ini tidak boleh diterima sebagai muktamad, tepat, wajib dan mesti kepada kes anda. Semua kes guaman sivil tuntutan kemalangan berbeza di antara satu sama lain terutama dalam isu fakta, undang-undang

1. Sikap adil, telus dan saksama adalah tuntutan utama dalam agama islam. Sebagai manusia yang mengaku sebagai muslim dan umat Muhammad saw kita harus melaksana dan menghayati sifat dan sikap terpuji itu dengan bersungguh-sungguh. 2. Rasanya semua orang tahu perkara ini, tapi ramai yang buat-buat tidak tahu, sengaja memilih untuk tidak melaksanakannya kerana ada kepentingan duniawi yang melebihi kepentingan akhirat dan ukhrawi. 3. Dalam isu yang saya kemukakan, saya suka bersikap adil kepada semua, kepada pengguna dan juga kepada pengamal undang-undang serta wakilnya yang terlibat dalam masalah ini. 4. Ramai juga pembaca mengadu dan mendakwa mereka ditipu dan diperdayakan oleh tout, agen, runner dan peguam yang mengendalikan kes mereka. 5. Akan tetapi apabila kes itu diselidiki dengan lebih mendalam dan terperinci, akhirnya saya mendapati tuduhan dan dakwaan itu bersifat tohmahan dan berunsur fitnah. 6. Apa yang berlaku, ada segelintir mangsa kemalangan yang suka meminjam

1. Kejadian malang ini berterusan berlaku dulu, kini dan mungkin pada masa akan datang. Kenapa ia berlaku? kerana kita membenarkannya berlaku tanpa kesedaran dan usaha untuk mengatasinya. 2. Penjenayah, pencuri dan/atau perompak akan berjaya melaksanakan niat dan kerja jahat mereka setelah mangsa memberi peluang yang luas, tidak berhati-hati, leka dan abai. 3. Sipenipu kolar putih ini bersifat pemangsa dan penjenayah, mereka sentiasa mengintai ruang, peluang dan masa yang sesuai dari jauh untuk melaksanakan niat mereka, bila ada sahaja peluang mereka terus membaham tanpa belas kasihan. 4. Satu-satunya cara untuk membasmi dan membenteras sipenipu ini terus menipu ialah dengan menyebarkan dan berkongsi maklumat dan pendidikan kepenggunaan dengan meluasnya  khusus bagi mangsa yang ingin membuat tuntutan insuran selepas terlibat dalam kemalangan. 5. Kita tutup semua ruang dan peluang kepada sipenipu untuk merancang, melaksana dan menjayakan modus operandi penipuan mereka. 6.

Sebentar tadi saya dihubungi oleh pembaca pages ini  untuk memohon nasihat dan pandangan kerana dia telah menjadi mangsa penipuan firma guaman. Dia ini awalnya diberi janji lisan bahawa lawyer cuma akan ambil yuran guaman all in 20% daripada nilai pampasan. Kes beliau telah selesai dengan jumlah penghakiman RM12,000.00. Sepatutnya kalau ikut janji awal lawyer cuma berhak ambil RM2,400.00. Tapi anda lihatlah sendiri apa yang terjadi ke atas beliau. Menurut mangsa kes ini berlaku di satu daerah bersempadan dengan Seremban di Negeri Sembilan. Apa yang saya tulis dulu, kini dan akan datang bukan bersifat fitnah atau tuduhan melulu, tapi ini adalah hakikat yang sebenarnya berlaku jika anda meremehkan keperluan dan kepentingan surat perjanjian atau surat jaminan berkenaan bayaran yuran guaman.

1. Mestipun Seksyen 96 APJ 1987 memberi justifikasi bahawa penanggung insuran wajib menunaikan apa jua hukuman atau melunaskan pembayaran yang dikenakan ke atas pemegang polisi berkenaan dengan risiko pihak ketiga. 2. Namun Seksyen 91 APJ 1987 pula memperuntukkan bahawa penanggung insuran ada kewajipan mutlak atau mandatori hanya terhad kepada pampasan gantirugi kematian dan kecederaan badan sahaja. 3. Bagi pampasan gantirugi kerosakan harta benda (property damages) pula seperti kos baik pulih kerosakan kenderaan pihak ketiga, ia tidak bersifat mutlak dan penanggung insuran berhak menolak dan menafikan tanggungjawab jika:- (a) Kenderaan itu tidak memiliki sebarang perlindungan insuran yang sah; (b) Kenderaan itu dipandu oleh seseorang tidak memiliki lesen memandu yang sah; 4. Justeru itu, penanggung insuran hanya menerima apa-apa liabiliti atau pembayaran pampasan kerosakan atau kehilangan kenderaan jika:- (a) Kenderaan itu memiliki perlindungan insuran yang sah; (b) K