BERTANYA KEPADA ORANG YANG TEPAT, BENAR DAN ARIF


1. Saya sering dipertanyakan terkait anggaran pampasan kecederaan oleh sama ada pembaca pages ini atau blog karlz kampau. Pertanyaan itu bukan bersifat teknikal tetapi ini lebih kepada ingin mengetahui berapa nilai pampasan yang patut mereka dapat untuk cedera itu dan ini.

2. Jujurnya saya ingin menjawab semua soalan mereka, bagaimanapun saya bimbang jika jawapan saya dijadikan panduan, asas atau diterima sebagai tepat bagi kes orang bertanya itu.

3. Suka saya menjelaskan apa yang ditulis didalam pages ini atau blog saya itu cuma layak sebagai pengetahuan am dan ringkas sahaja.  Panduan yang saya rujuk iaitu journal laporan kes perundangan (MLJ dan CLJ) dan Compendium of Personal Injury Award terbitan Majlis Peguam cuma bertindak sebagai perbandingan sahaja.

4. Bagaimanapun pandangan ini tidak boleh diterima sebagai muktamad, tepat, wajib dan mesti kepada kes anda. Semua kes guaman sivil tuntutan kemalangan berbeza di antara satu sama lain terutama dalam isu fakta, undang-undang, beban bukti dan dokumen.

5. Jadi setiap pampasan itu akan diawardkan berdasarkan kepada fakta, isu undang-undang, pelepasan beban bukti dan dokumen bagi kesnya sendiri.

6. Justeru itu setiap kes itu berbeza-beza nilai pampasan atau awardnya walaupun kecederaan yang serupa atau hampir sama kerana pengidap atau orang mendapatkan cedera itu berbeza-beza dari faktor umur, jantina, pekerjaan, isu undang-undang, pelepasan beban bukti dan meritokrasi dokumennya.

7. Anda akan bertindak prejudis, salah, melencong dan menyeleweng apabila memakai taksiran pampasan bagi kes orang lain menjadi patut, sama, serupa, wajib dan mesti bagi kes anda pula.

8. Nasihat saya, langkah yang paling tepat, benar dan bijaksana yang patut dan mesti anda ambil atau lakukan ialah mendapatkan temujanji berjumpa peguamcara yang mengendalikan kes anda sendiri terkait untuk mendapat rundingcara dan nasihat berhubung isu liabiliti dan kuantum.

9. Pada masa tersebut, peguamcara anda bukan sahaja memberi nasihat yang tepat tetapi dia juga akan membimbing anda untuk mengetahui isu undang-undang, persoalan dan masalah, beban bukti, dokumen dan fakta kes ini dengan lebih jelas dan terperinci.

10. Ramai orang bertindak salah apabila ke sana ke mari berjumpa dengan orang itu dan orang ini, bertanya orang itu orang ini tentang berapa nilai pampasan yang dia patut dapat sedangkan orang ditemuinya itu kelayakan pengalaman dan tauliahnya boleh dipertikaikan.

11. Jika anda ingin tahu perkara yang benar dan tepat tiada tindakan lain yang patut anda lakukan kecuali datang berjumpa peguamcara anda sendiri. Jika anda jumpa orang yang salah maka sudah tentu anda pula akan dapat nasihat, fakta dan kefahaman yang salah juga.

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Kriteria Utama Dalam Pengiraan Award Pampasan

Image
Ramai orang berpendapat bahawa kaedah pengiraan bagi award pampasan kecederaan badan adalah satu hitungan yang boleh dibuat atau dihitung secara mudah, ringkas dan semberono. Hakikatnya pengamal undang-undang akan mempertimbangkan segala sudut, kemungkinan, fakta dan mengkaji bukti yang dikemukan sama ada dalam bentuk bertulis, bergambar mahupun keterangan lisan. Kebiasaannya bukti dokumentasi dan bercetak yang diterima pakai dalam justifikasi ini adalah laporan perubatan awal, laporan pakar dan  gambar kecederaan yang disahkan benar.  Daripada fakta, keterangan dan bukti yang dikemukan tadi, barulah seorang pengamal undang-undang boleh merujuk dan memadankan kes ini dengan  nas undang-undang terdahulu bagi menetapkan satu nilai pampasan yang munasabah, adil, mengikut pasaran semasa dan terkini. Kriteria penting yang selalu diambil kira dalam pengiraan award pampasan adalah seperti berikut:- Umur Jantina  Pekerjaan Kecederaan sama ada ringan atau berat sesuatu kecederaan Kes
Read more

Pampasan Kecederaan Diri, Bagaimana Ia Ditaksirkan

Image
Setelah sekian lama melayari laman blog saya ini, baru sebentar tadi saya sempat membaca sepenuhnya komen-komen dalam ruangan chit chat yang disediakan untuk kemudahan pembaca laman blog ini berkomunikasi secara interaktif dengan saya. Dalam pelbagai komen yang terdapat di situ, komen daripada saudari Mas2 dan Ifa menarik perhatian saya kerana persoalan dan isu yang dikemukakan kepada saya adalah berkisar dengan nilai pampasan untuk kecederaan akibat kemalangan. Jelas daripada komen-komen tersebut, saya berpendapat penulisnya sebenarnya keliru ataupun tidak mendapat penjelasan yang lengkap daripada peguam yang mewakili mereka. Di sini saya suka menarik perhatian pembaca bahawa dalam kes tuntutan akibat kemalangan terdapat dua isu yang dipertikaikan iaitu isu liabiliti dan juga isu kuantum. Isu liabiliti berkisarkan kepada tort kecuaian dalam pengawalan ataupun pemanduan sesuatu kenderaan yang mengakibatkan suatu kecelakaan jalanraya, dimana dalam mana-mana kecelakaan jalanraya mesti
Read more

PERINCIAN FEE GUAMAN DAN KOS TINDAKAN.

Image
1. Saya kerap dihubungi pengunjung blog ini secara berulang kali, permasalahan popular yang diutarakan oleh mereka kepada saya pula hanya berkisar kepada perincian mengenai fee guaman dan kos tindakan yang dikenakan ke atas mereka. Mereka sangat bimbang kalau-kalau mereka ditipu oleh peguamcara yang mengendalikan kes mereka. Ini kerana sebahagian besar dari mereka langsung tidak tahu dan faham sepenuhnya apa itu fee guaman dan apa itu kos tindakan?.   2. Selain itu, mereka juga tidak faham apa itu perjanjian lisan dan apa itu kos tindakan?. Di sini saya akan huraikan secara ringkas maksud kedua-duanya sekali. Fee guaman adalah yuran guaman yang perlu dibayar oleh pelanggan disebabkan mereka telah menerima perkhidmatan profesional daripada pengamal undang-undang. Fee ini adalah meliputi untuk bayaran kerja konsultansi, berjumpa dan mengambil arahan pelanggan, memberi nasihat, melaksana arahan, membina, membangun, melindungi, menyusuli dan mempertimbangkan serta meneliti isu undang-
Read more