KITA WAJIB BERSIFAT ADIL DAN SAKSAMA

1. Mempertahankan hak adalah satu amalan mulia dan sangat terpuji di sisi agama dan masyarakat kita. Bahkan dalam keadaan tertentu hukumnya adalah wajib.

2. Mempertahankan hak sinonim dengan mempertahankan air muka, maruah dan harga diri. Kerana itu wujudnya pepatah lama berbunyi "Biar putih tulang jangan putih mata".

3. Namun begitu menuntut atau mempertahankan hak itu ada cara, kaedah, hukum dan etikanya. Kita hanya boleh menuntut sesuatu yang nyata menjadi hak kita, bukan hak orang lain. Kita wajib bersifat adil dan saksama.

4. Kita hanya boleh menuntut gantirugi atau menerima pampasan untuk suatu kerugian atau belanja yang benar mutlak atau nyata dikeluarkan daripada poket kita sendiri, bukan dibayar atau dibiayai oleh pihak lain.

5. Saya pernah menerima aduan pembaca, dia mendakwa peguamcaranya telah menipu beliau. Dia menerima pampasan yang banyak untuk kecederaan kaki yang dialaminya.

6. Pembaca itu mendakwa selain dari yuran 25% daripada nilai pampasaan, peguamcara telah mencajkan semula perbelanjaan kos perubatan, kos pembedahan, kos baiki motorsikal dan pinjaman sara hidup. Ini dakwanya satu penindasan dan penganiayaan yang teruk ke atas dirinya.

7. Saya diam sahaja sambil mendengar pembaca itu meluahkan rasa semahunya. Bila dia puas dan penat barulah saya tanyai dia adakah dia bayar sendiri kos perubatan, kos pembedahan, kos baiki motorsikal itu?. Dia jawab dia tak pernah keluarkan 1 sen pun untuk perbelanjaan tersebut, semuanya dibayar oleh peguam.

8. Saya senyum sahaja dan kemudiannya menjelaskan dia tidak berhak menerima pampasan itu sebab perbelanjaan itu dikeluarkan oleh pihak lain. Ini bermakna pihak tersebut yang berhak menerima pampasan gantirugi itu kerana merekalah sebenarnya yang rugi dan telah mengeluarkan wang belanja.

9. Kecuali jika perbelanjaan kos perubatan, kos pembedahan, kos baiki motorsikal ini dibayar dan dijelaskan sendiri oleh pembaca itu, maka dia berhak 100% atas pampasan gantirugi tersebut. Dan pampasan itu tidak wajar diambil atau dicaj semula dalam bil guaman oleh peguamcaranya.

10. Akhirnya baharulah dia tahu dan faham akan kekeliruan ini dan mengakui kesilapannya. Saya berharap pembaca semua tidak mudah menuduh secara melulu peguamcara anda menipu tanpa usul periksa. Sebaik dan sewajarnya sila anda semak dan teliti terlebih dahulu kerana anda juga kena bersifat dan saksama kepada orang lain.

Semoga bermanafaat.

#TuntutanInsuran
#TuntutanKemalangan
#KesGuamanKemalangan
#AccidentMatters
#RunnerMatters
#BodilyInjuriesClaim
#PropertyDamagesClaim
#FatalClaim
#DependencyClaim
#PenggunaBijak
#MemperkasaHakPengguna
#KekalTenang
#KitaJagaKita

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Kriteria Utama Dalam Pengiraan Award Pampasan

Image
Ramai orang berpendapat bahawa kaedah pengiraan bagi award pampasan kecederaan badan adalah satu hitungan yang boleh dibuat atau dihitung secara mudah, ringkas dan semberono. Hakikatnya pengamal undang-undang akan mempertimbangkan segala sudut, kemungkinan, fakta dan mengkaji bukti yang dikemukan sama ada dalam bentuk bertulis, bergambar mahupun keterangan lisan. Kebiasaannya bukti dokumentasi dan bercetak yang diterima pakai dalam justifikasi ini adalah laporan perubatan awal, laporan pakar dan  gambar kecederaan yang disahkan benar.  Daripada fakta, keterangan dan bukti yang dikemukan tadi, barulah seorang pengamal undang-undang boleh merujuk dan memadankan kes ini dengan  nas undang-undang terdahulu bagi menetapkan satu nilai pampasan yang munasabah, adil, mengikut pasaran semasa dan terkini. Kriteria penting yang selalu diambil kira dalam pengiraan award pampasan adalah seperti berikut:- Umur Jantina  Pekerjaan Kecederaan sama ada ringan atau berat sesu...
Read more

Pampasan Kecederaan Diri, Bagaimana Ia Ditaksirkan

Image
Setelah sekian lama melayari laman blog saya ini, baru sebentar tadi saya sempat membaca sepenuhnya komen-komen dalam ruangan chit chat yang disediakan untuk kemudahan pembaca laman blog ini berkomunikasi secara interaktif dengan saya. Dalam pelbagai komen yang terdapat di situ, komen daripada saudari Mas2 dan Ifa menarik perhatian saya kerana persoalan dan isu yang dikemukakan kepada saya adalah berkisar dengan nilai pampasan untuk kecederaan akibat kemalangan. Jelas daripada komen-komen tersebut, saya berpendapat penulisnya sebenarnya keliru ataupun tidak mendapat penjelasan yang lengkap daripada peguam yang mewakili mereka. Di sini saya suka menarik perhatian pembaca bahawa dalam kes tuntutan akibat kemalangan terdapat dua isu yang dipertikaikan iaitu isu liabiliti dan juga isu kuantum. Isu liabiliti berkisarkan kepada tort kecuaian dalam pengawalan ataupun pemanduan sesuatu kenderaan yang mengakibatkan suatu kecelakaan jalanraya, dimana dalam mana-mana kecelakaan jalanraya mesti ...
Read more

PERINCIAN FEE GUAMAN DAN KOS TINDAKAN.

Image
1. Saya kerap dihubungi pengunjung blog ini secara berulang kali, permasalahan popular yang diutarakan oleh mereka kepada saya pula hanya berkisar kepada perincian mengenai fee guaman dan kos tindakan yang dikenakan ke atas mereka. Mereka sangat bimbang kalau-kalau mereka ditipu oleh peguamcara yang mengendalikan kes mereka. Ini kerana sebahagian besar dari mereka langsung tidak tahu dan faham sepenuhnya apa itu fee guaman dan apa itu kos tindakan?.   2. Selain itu, mereka juga tidak faham apa itu perjanjian lisan dan apa itu kos tindakan?. Di sini saya akan huraikan secara ringkas maksud kedua-duanya sekali. Fee guaman adalah yuran guaman yang perlu dibayar oleh pelanggan disebabkan mereka telah menerima perkhidmatan profesional daripada pengamal undang-undang. Fee ini adalah meliputi untuk bayaran kerja konsultansi, berjumpa dan mengambil arahan pelanggan, memberi nasihat, melaksana arahan, membina, membangun, melindungi, menyusuli dan mempertim...
Read more